Tehtävänä oli suunnitella
pehmolelu, jolla on tarina kerrottavaan. Pehmolelun ulkoasusta tulisi
ilmetä, mitä nukke itse tai sen omistaja edustaa - harrastukset,
ammatti, ikä, historia, kulttuuri jne.
Suunnittelun pohjaksi jokainen kirjoitti tarinan, runon tai jonkin
muun selvityksen, joka kertoi pehmolelusta. Näiden pohjalta
luonnosteltiin nuken ulkoasua. Ensimmäisessä ryhmäkeskustelussa
tarinat ja luonnokset esiteltiin omalle
ryhmälle, jossa yhteisesti pohdittiin ulkoasun ilmaisevuutta.
Suunnittelun ja ryhmäkeskustelujen tukena
käytettiin
suunnittelun
kysymyslistaa. Kysymykset
herättivät ajatuksia, joita ei olisi itse tullut ajatelleeksi.
Seuraavassa vaiheessa keskityttiin valmistuksen
suunnitteluun. Koska pehmolelun kaavat olivat valmiina saatavilla, oli
mahdollisuus suunnitella tarkemmin yksityiskohtien
valmistustekniikoita. Jokainen sai itse valita työhön parhaiten
sopivat tekniikat yksityiskohtien valmistukseen. Pehmolelun vartalo
tuli valmistaa kankaasta tai neuloksesta ommellen. Yksityiskohtia
valmistettiinkin huovuttaen, virkaten, neuloen, kirjoen, ommellen ja
myös tilkkutekniikalla. Ohjeita valmistuksesta ja eri tekniikoista
etsittiin Internetistä, oppikirjoista, alan kirjallisuudesta ja
lehdistä. Myös aikaisemmat omat tai ryhmän jäsenten kokemukset
toimivat hyvin uuden tekniikan opettelussa.
Ennen valmistuksen aloittamista käytiin vielä
toinen ryhmäkeskustelu. Tässä keskustelussa oli tarkoitus arvioida
tekniikan soveltuvuus ja myös kokemusten vaihto. Keskustelujen
tuloksena oli usein tekniikan vaihtuminen tai yksityiskohtien
lisääminen tai poistaminen.
Kolmas ryhmäkeskustelu käytiin
valmistusprosessin loppuvaiheessa. Tämän keskustelun tarkoituksena oli
yhdessä pohtia kohdattuja ongelmia. Tässä myös arvioitiin prosessin
etenemistä, onnistumisia ja epäonnistumisia.
Koska ryhmäkeskustelut olivat melko ohjattuja ja
ne sijoittuivat tiettyihin prosessin vaiheisiin, keskustelut
rytmittivät prosessia ja antoivat motiivin edetä annetussa
aikataulussa. Ryhmän tuki auttoi siis myös työskentelyn etenemisessä
annetussa aikataulussa ja siten jokainen sai prosessi valmiiksi
sovittuun aikaan mennessä. Arvioinnissa
painotettiin suunnittelu- ja valmistusprosessia, ryhmässä toimimista
ja valmista tuotetta.
Tehtävän palautuksessa annettiin arvioitavaksi valmiin tuotteen
lisäksi kirjoitettu tarina ja itsearvioinnin tueksi valmistamani
arviointilomake.
|