Avioliitto keskiajalla Pohjoismaissa |
||
| Avioliiton perimmäinen
tarkoitus
|
Avioliiton
perimmäinen tarkoitus Avioliitto oli ennen kaikkea liiketoimi, jossa tunteilla ei juuri ollut sijaa. Ennen avioliiton solmimista varmistettiin huolellisesti molempien sukujen taloudellisen yhdistymisen ehdot. Morsiamella oli joitakin oikeuksia omaan omaisuuteensa sekä osaan miehensä omaisuudesta, mutta nämäkin oikeudet tähdensivät lähinnä morsiamen suvun oikeudellista asemaa taloudellisessa sopimuksessa, jossa morsian itse oli vain välikappale. Avioliitto ja perheen
rakenne Avioliiton solmiminen
1. Kosinta Morsiamen huoltaja, siis vanhemmat tai lähin
elossa oleva sukulainen, toimi morsiamen naittajana. Sulhasen suku
sopi morsiamen suvun kanssa taloudellisista ratkaisuista, siitä, millaiset
myötäjäiset tytär saisi ja millaiset lahjat sulhanen puolestaan toisi
morsiamelle ja morsiamen suvulle. Mikäli neuvotteluissa päästiin yksimielisyyteen,
toimitettiin kihlaus. 2. Kihlaus
Kihlajaisissa sulhanen ja morsiamen huoltaja toistivat julkisesti sen, mitä kosinnan yhteydessä oli sovittu molempien osapuolien lahjoista ja myötäjäisistä. Sulhanen luovutti morsiamen suvulle ystävänlahjat ja sopimus virallistettiin kädenlyönnillä. Sen jälkeen alkoivat pidot. Tarvittaessa kihlaus voitiin kuitenkin purkaa.
Purkua haluavan osapuolen oli tietenkin luovutettava saamansa lahjat
takaisin ja maksettava sakkoa ja hyvitystä syyttömälle osapuolelle.
Hänen tuli myös todistaa valalla, ettei hylätty kumppani tai hänen
sukunsa ollut ruumiillisesti tai henkisesti vajavainen, ja ettei asiaan
liittynyt mitään pahetta. 3. Naittamistoimi
Naittamistoimen päivänä sulhanen seurueineen saapui morsiamen kotitaloon. Tämä matka sekä morsiamen talo olivat toimen aikana lailla rauhoitettuja, mikä tarkoitti, että sulhasen ja saattojoukon oli luovutettava aseet ja satulat tullessaan morsiamen taloon. Juotuaan ensimmäisen oluttuopillisen sulhanen tai joku hänen saattojoukostaan pyysi, että morsian luovutettaisiin sulhaselle. Tällöin morsiamen vanhemmat johdattivat morsiamen morsiuspenkkiin sulhasen viereen. Morsiamen huoltaja piti antamispuheen, jossa hän yhdisti morsiamen kädet sulhasen käsiin ilmoittaen luovuttavansa morsiamen sulhaselle. Tässä yhteydessä luoetettiin myös aviovaimon oikeudet ja velvollisuudet. joita olivat esimerkiksi molemminpuolinen aviouskollisuus, vaimon oikeus talon lukkoihin ja avaimiin (tällä tarkoitettiin aviovaimon tehtäviä taloudenhoidossa) sekä vaimon oikeus kolmannekseen miehen omistamasta irtaimesta omaisuudesta. Puheen pitänyt henkilö myös luovutti myötäjäiset morsiamelle. Naittamistoimen jälkeen sulhanen morsiamineen
ja seurueineen sai aseensa ja satulansa takaisin ja hääväki lähti
ratsastamaan sulhasen kotitaloa kohti. Perillä alkoi suuri hääjuhla. 4. Hääjuhla
Hääjuhlan iltana sulhanen ja morsian johdatettiin morsiushuoneeseen, jossa he asettuivat vierekkäin makuulle. Heidät peiteltiin ja hääväki poistui. Vasta hääyö aloitti oikeudellisen avioliiton ja kaikki avioliittoa koskevat sopimukset astuivat voimaan. Huolimatta kirkon keskeisestä asemasta keskiajan
yhteiskunnasta, kirkon vaikutus avioliiton solmimiseen oli kuitenkin
melko vähäinen. 1200-1300 -lukujen kuluessa kirkko alkoi kuitenkin
suhtautua kielteisesti ilman kirkon valvontaa solmittuihin avioliittoihin.
Kirkollinen avioliittoon siunaaminen korosti avioliiton kunniallisuutta
ja siitä kieltäytyneet suljettiin ehtoolliselta. Kirkollinen vihkiminen
yleistyi vasta 1400-luvulla. Avioliiton purkaminen
Sukurutsa käsitettiin keskiajalla hyvin laajasti: Verisukulaisia eivät olleet ainoastaan miehen ja naisen omat vanhemmat, sisarukset ja serkut aina kuudenteen polveen saakka, vaan avioliiton kautta myös kaikista aviopuolison sukulaisista ja kummeista tuli verisukulaisia, joiden kanssa ei ollut soveliasta olla suhteessa. Köyhempi kansanosa eli kaupunkien porvareita
ja linnojen aatelia vapaammassa ilmapiirissä avioliiton suhteen: kirkon
edellyttämä neitsyys ennen avioliittoa ei ollut ensiarvoisen tärkeää
ja avioliiton purkaminen oli helpompaa. Maaseudulla avioliittoperinteisiin
vaikuttivat kirkon ja aatelin filosofisia ja taloudellisia riitoja
enemmän paikalliset vanhat tavat ja tottumukset. Avioliiton vaihtoehdot
Myös miehillä oli omat luostarinsa, joskaan heidän ei tarvinnut vetäytyä askeesiin avioliiton pelossa. Miehiä kutsui luostariin paitsi hengellinen kutsumus, myös mahdollisuus kouluttautumiseen ja sitä kautta toimeentuloon. Munkin elämä oli kuitenkin melko suojattua ja turvallista, elanto oli kenties niukkaa, mutta kuitenkin mahdollista. Nainen, joka ei ollut nunna, vaimo eikä leski, oli huonossa asemassa. Ellei hänellä ollut huoltajana perhettä, sukua, kirkkoa eikä aviomiestä tai ellei hän ollut leskenä perinyt miehensä omaisuutta ja tointa, hän oli melko turvaton ja yhteiskunnan ulkopuolella. Katu, majatalot ja kylpylälaitokset antoivat mahdollisuuden prostituoidun kunniattomaan elämään, joka sentään toi joltisenkin elannon ainakin joksikin aikaa. |